UOKiK skierowa³ do s±du pozwy dotycz±ce uznania kolejnych klauzul za niedozwolone. Zakwestionowano m.in. obowi±zek zap³aty dodatkowej prowizji wtedy, kiedy bank wypowiada umowê oraz dowolne pobieranie op³at za monity i wezwania do zap³aty. Jeden z banków ju¿ wycofa³ siê ze stosowania kwestionowanych postanowieñ.
UOKiK prowadzi sta³y monitoring wzorców umownych stosowanych przez przedsiêbiorców dzia³aj±cych w ró¿nych bran¿ach. Zgodnie z kodeksem cywilnym, postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nieuzgodnione indywidualnie nie wi±¿± go, je¿eli kszta³tuj± jego prawa i obowi±zki w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, ra¿±co naruszaj±c jego interesy.
Skierowane pozwy do s±du dotycz± warunków umów o kredyt hipoteczny stosowanych przez Nykredit oraz Lukas Bank, który wycofa³ siê ze stosowania kwestionowanych postanowieñ. Urz±d kwestionuje postanowienie, zgodnie z którym w przypadku wypowiedzenia umowy przez bank, konsument by³ zobowi±zywany do uiszczenia dodatkowej prowizji za wcze¶niejsz± sp³atê kredytu. Zdaniem Urzêdu, dzia³anie to jest sprzeczne z dobrymi obyczajami oraz ra¿±co narusza interesy konsumentów, poniewa¿ stosuje siê wobec nich podwójn± sankcjê. Ponadto, je¿eli to konsument podejmie decyzjê o wcze¶niejszej sp³acie kredytu wi±¿e siê ona zazwyczaj ze standardowo pobieran± prowizj±, która ma zrekompensowaæ bankowi utratê odsetek w zwi±zku z krótszym okresem kredytowania. Natomiast, ¿±danie zap³acenia dodatkowej prowizji wynikaj±cej z decyzji banku o wypowiedzeniu umowy, mo¿e naruszaæ interesy konsumenta.
Czytaj wiêcej na SkocznaBANK.pl
Zaprszamy U¿ytkowników Forum do dyskusji