Kolejna afera z udziałem BOŚ Banku

[Gość]

Caps-Lock został wciśnięty.

[SkocznaBANK]

Osiedle marzeń, czy raczej osiedle koszmarów? Jego mieszkańcy zostali oszukani; bez mieszkania i pieniędzy, za to z kredytem. W tą aferę mieszkaniową jest zamieszany BOŚ Bank, który prowadził rachunek powierniczy, mający na celu zabezpieczenie finansowe przy budowie nieruchomości.

W 2001 roku powstała spółka Deweloper „MANAGEMENT”, jako „Towarzystwo Finansowe Banku Ochrony Środowiska” w celu obracania wierzytelnościami służby zdrowia, gdzie w związku z nieprawidłowościami, o których informowały media w maju tego roku BOŚ mół stracić 120 mln. pln. za sprawą byłego wiceprezesa Banku, Piotra Kownackiego, który w okresie od 4 września 2008 pełnił funkcję szefa Kancelarii Prezydenta RP. Stołek stracił niedługo po rozpętaniu afery, którą dziś bada Prokuratura.

Od 2006r. Firma Management pod okiem BOŚ buduje i sprzedaje mieszkania w Mierzynie (okolice Szczecina) przy ul. Grafitowej. Ok. 30 klientów wpłaciło zgodnie z umową kwoty rzędu 250 tyś. zł. na rachunek powierniczy BOŚ, za mieszkania, które jeszcze nie powstały w celu zabezpieczenia finansowego przy budowie nieruchomości. Precyzując chodziło o zapewnienie klientom prawidłowego przebiegu budowy i przepływu środków na konto spółki Management w zależności od stopnia postępu prac budowlanych.

Środki zgromadzone na koncie powierniczym przez wpłacających miały być uwalniane z konta do dyspozycji dla dewelopera po spełnieniu ściśle określonych warunków, przede wszystkim w kwestii realizacji inwestycji zgodnie z harmonogramem, po przedstawieniu dokumentów sprzedaży potwierdzających poniesienie wydatków.

Jak się nieoficjalnie dowiedzieliśmy spółka MANAGEMENT ma zadłużenie wobec BOŚ Banku, dlatego Bank postanowił zaspokoić swoje roszczenia do spółki z pieniędzy nabywców zgromadzonych na rachunku powierniczym w wysokości 2.5 mln. zł., ponadto Bank nakazał spółce zamknięcie wszystkich innych posiadanych przez nią rachunków, w związku z tym rachunek powierniczy stał się de facto rachunkiem bieżącym spółki MANAGEMENT. W ten sposób BOŚ Bank mógł doprowadzić do wypłynięcia znacznych kwot z rachunku powierniczego.

“zostaliśmy bez mieszkania i bez pieniędzy, za to z kredytem” – skarży się Pani Magda Kosobucka, która kupiła mieszkanie przy ul. Grafitowej

Jak donoszą pozostali właściciele mieszkań przy ul. Gruntowej, pracownicy BOŚ wspólnie z prezesem i innymi osobami spółki Management opróżnili całkowicie ich konto powiernicze.

Dowiedzieliśmy się, że zgromadzone środki pieniężne prawdopodobnie przeznaczono na cele niezwiązane z inwestycją np. wynagrodzenia, premie, składki zus, koszty podróży służbowych i inne opłaty. Wobec tego rachunek powierniczy stał się rachunkiem bieżącym developera,

“to miało być nasze pierwsze mieszkanie, a tak jak inny ludzie zostaliśmy oszukani” – mówi Pani Renata Dylewska, właścicielka mieszkania przy ul. Grafitowej

Na dzień dzisiejszy stan zaawansowania budowy to ok. 15%. wg. umowy rachunku powierniczego na koncie powinno być ok. 85% wpłaconych przez właścicieli środków, a jest 0. Janusz Dudziński – czwarty z kolei prezes spółki MENAGMENT twierdzi, że winny jest Bank, ten natomiast winą obarcza dewelopera i tak sprawa zatacza błędne koło.

„Pomimo nagłaśniania naszego problemu w mediach sprawa nie posuwa się do przodu. Jesteśmy kulą u nogi banku i developera” – bezradnie przyznaje Pani Magda.

Spółka MENAGMENT wkrótce może zbankrutować, a Bank pomimo faktu, że zwolnił dwóch pracowników z kadry zarządzającej, mogących mieć związek z tą sprawą, nie przyznaje się do winy i odmawia poszkodowanym zwrotu niesłusznie wypłaconych środków.

Na pytanie DLACZEGO prace na budowie zostały wstrzymane i dlaczego właściciele mieszkań przy ul. Grafitowej nie mogą odzyskać pieniędzy, prezes MENAGMENT Janusz Dudziński odpowiada: „Pieniądze skończyły się w jakiś niejasny sposób. Dlatego budowa stanęła. Powinienem mieć wgląd na konto powiernicze, ale nie mam. Bank milczy albo mówi, że nie udostępni w ogóle”. Z treści Kodeksu Cywilnego wynika, że Bank ma obowiązek udostępnić taką informację. Jeżeli tego nie robi, to narusza prawo.

Z drugiej strony Piotr Lemberg, rzecznik prasowy BOŚ Banku twierdzi, że developer posiada odpowiednie informacje, a on sam nie może ich udzielać.

Sprawa znajdzie finał w sądzie. Poinformowany został także KNF, a w Banku już trwa wewnętrzne dochodzenie.

Kto cierpi najbardziej? Jak zwykle – oszukani konsumenci

D.

www.skocznabank.pl